U raznim okolnostima, korištenje metoda dubokog miješanja za konstrukciju potpornih sustava za iskop i proizvoda za potporu tla često je metoda izbora na temelju zahtjeva dizajna, uvjeta/ograničenja na gradilištu i ekonomije.Ove okolnosti uključuju prisutnost susjednih struktura koje mogu tolerirati minimalno bočno pomicanje;prisutnost labavog raspleta ili tekućeg pijeska;potreba za kompetentnim odsječnim zidom kako bi se spriječilo spuštanje susjedne podzemne vode i njezino inducirano taloženje drugih struktura;i potreba da se istovremeno podupre susjedna konstrukcija, dok se gradi potporni zid za iskop.Drugi sustavi kao što su tradicionalne armaturne grede i zidovi koji zaostaju dali bi nezadovoljavajuću izvedbu, postavljanje vibriranih ili zabijenih pilota moglo bi uzrokovati slijeganje susjednih konstrukcija izazvano vibracijama, dok su betonski dijafragmasti zidovi dugotrajni i skupi.Ovisno o uvjetima, može biti potrebna uporaba metoda dubinskog miješanja s više pužnica ili s jednom pužnicom, metoda mlaznog injektiranja ili kombinacija nekoliko metoda.Za ilustraciju primjene dubokog miješanja u različitim uvjetima, prikazano je nekoliko povijesti slučajeva.Na projektima u Wisconsinu i Pennsylvaniji, metoda dubinskog miješanja s višestrukim pužnicama uspješno je korištena kako bi se ograničilo bočno pomicanje susjednih struktura, spriječio gubitak potpore zbog rasplitanja tla i kontrolirala podzemna voda.
Dokumentirano je da je modularna gradnja bolja od tradicionalnih metoda gradnje u smislu rasporeda, kvalitete, predvidljivosti i drugih ciljeva projekta.Međutim, dokumentirano je da nedostatak razumijevanja i pravilnog upravljanja jedinstvenim modularnim rizicima rezultira neoptimalnim performansama u modularnim građevinskim projektima.Iako su mnoga prethodna istraživanja bila usmjerena na prepreke i pokretače koji se odnose na usvajanje modularne konstrukcije u industriji, nijedno prethodno istraživanje nije se bavilo ključnim rizicima koji utječu na troškove i raspored modularnih građevinskih projekata.Ovaj rad popunjava ovu prazninu u znanju.Autori su koristili metodologiju istraživanja u više koraka.Prvo je anketa podijeljena 48 građevinskih stručnjaka i na nju je odgovorilo kako bi se ispitali učinci 50 modularnih čimbenika rizika koji su identificirani na temelju sustavnog pregleda literature u prethodnoj studiji.Drugo, proveden je Cronbachov alfa test kako bi se provjerila valjanost i pouzdanost ankete.Konačno, provedena je Kendallova analiza podudarnosti, jednosmjerna ANOVA i Kruskal-Wallis testovi kako bi se ispitalo slaganje odgovora unutar svakog, kao i među različitim dionicima modularnih građevinskih projekata.Rezultati su pokazali da su najkritičniji čimbenici koji utječu na trošak i raspored modularnih projekata (1) nedostatak kvalificiranih i iskusnih radnika, (2) zakašnjele promjene dizajna, (3) loši atributi lokacije i logistika, (4) neprikladnost dizajna za modularizaciju , (5) ugovorni rizici i sporovi, (6) nedostatak odgovarajuće suradnje i koordinacije, (7) izazovi povezani s tolerancijama i sučeljima, i (8) loš redoslijed građevinskih aktivnosti.Ova studija pridonosi skupu znanja pomažući praktičarima da bolje razumiju ključne čimbenike rizika koje treba uzeti u obzir kako bi poboljšali izvedbu svojih projekata modularne gradnje.Ishodi daju uvid u usklađenost dionika s različitim čimbenicima rizika koji utječu na troškove i raspored u projektima modularne izgradnje.Ovo bi trebalo pomoći praktičarima da uspostave planove ublažavanja tijekom ranih faza projekta.
Vrijeme objave: 02. srpnja 2021